从历史的深渊探寻今日德国政治文化的分裂
近日，历史学家 Heinrich August Winkler 在其客座评论中指出，尽管德意志联邦共和国在欧洲的民主稳定性名列前茅，但这种稳定需要更细致的解读。尤其是，当我们将视角转向其内部的政治文化裂痕时，情况就显得不那么简单了。
德国的“分裂基因”
自二战后，德国不仅在地理上被一分为二，其社会结构和政治文化也经历了截然不同的发展路径。西德在盟军的引导下，逐步建立了自由民主的体制，而东德则在苏联的掌控下，走上了另一条路。这段历史造就了两种政治文化的对立：西部在民主的土壤上生根发芽，而东部则在集权统治下，形成了一种独特的、不那么西方式的“民主”理解。
历史的回音
Winkler 教授指出，东德人民不仅在战后成为实际上的战败者，而且在随后的数十年中，缺乏与纳粹历史进行彻底公开讨论的空间。尤其是大屠杀这样的人类罪行，在东德被刻意边缘化，这导致了在处理自身历史问题上的严重滞后。这种滞后性让旧有的德意志民族主义和对西方民主的怀疑得以在暗处存续，今日的 AfD 正是在这块土壤上收获其选票。
“二等公民”的怨念
这种感受早在冷战期间就已萌生。在东德，许多人感觉自己被视为“二等德国人”，这种心理不仅滋生了对西德的不满，也为今日的政治极端主义提供了情感基础。PDS、NPD 到今天的 AfD，都在不同程度上利用了这一情绪。
对俄罗斯的不同视角
值得注意的是，东德对俄罗斯的态度也与西德不同。这种差异不仅源于历史的亲近感，更是由于对冷战结束后俄罗斯行为的不同解读。东德后代中对普京的政策的容忍度明显高于西方，这在乌克兰问题上表现得尤为明显。
解决之道：直面历史，直面现实
Winkler 强调，仅仅批斗 AfD 和 BSW 无济于事。要根治这股逆流，必须深入到问题的根源。教育、启蒙、公开的历史对话，这些才是克服德国内部政治文化分裂的长久之计。所有民主党派都应勇于面对这一挑战，而不是仅仅在选举时才想起这片土地上的人心。
结语
德国的故事提醒我们，国家的统一不仅仅是地图上的线条，更是心灵和认知的融合。德国的两部分在历史、文化、和政治认同上的差异，远比地图上的疆界复杂和深刻。今日的分裂迹象，是对整个德国政治体系的考验，要解决这个问题，需要的不仅仅是政策，更是长时间的、深入的文化和教育工作。