各位看官好啊！今天咱们来聊聊最近颇受关注的社交平台 Bluesky。有读者问：Bluesky 的商业模式是啥？长远来看它怎么赚钱？会不会像其他平台一样，一开始玩得挺好，等上市后就变味儿了？这几个问题问得好，咱们一个一个来掰扯掰扯。

最近美国法学界发生的一场风波，让我想起了威权体制下学术自由与司法独立的深层矛盾。这场风波的主角是乔治城大学法学教授Steve Vladeck。在美国联邦学会(Federalist Society)年度大会上，Vladeck 教授发表了许多重磅观点。 Steve Vladeck是一位极具影响力的法学教授，目前任教于乔治城大学法学院。他专攻联邦法院、宪法和国家安全法等领域。他出身于一个法律世家 – 他的祖母是著名的劳工权益律师Judith Vladeck,叔叔David Vladeck也是乔治城法学院教授。他曾在耶鲁法学院获得法学博士学位,并在多所顶尖法学院任教,包括德克萨斯大学法学院和美利坚大学法学院。

最近一周内，中国社会接连发生三起重大暴力事件，这种密集程度在近年来实属罕见。珠海35人死亡的汽车冲撞事件、宜兴高校8人死亡的持刀伤人案、常德小学门口的汽车冲撞事件，仿佛一个接一个的警钟，敲响着社会危机的警报。 连环袭击时间线： 这些暴力事件的频发绝非偶然。在经济持续下行的大环境下，房地产泡沫破裂、青年失业率居高不下、中小企业经营困难等问题交织在一起，给普通民众带来了前所未有的生存压力。当一个社会中的个体普遍感到绝望和无助时，极端事件就会如同火山喷发般此起彼伏。官方对这些事件的处理手法颇具讽刺意味：快速封锁信息、清除悼念物品、限制媒体报道、压制公众讨论。这种”维稳至上”的思维模式，实际上是在掩耳盗铃，把社会问题推向更深的地下。 在中国历史上，每逢王朝末期，往往都会出现类似的社会动荡征兆。从明末的张献忠起义到太平天国运动，社会底层的绝望往往会以暴力的方式宣泄。今天，虽然时代变了，但人性并未改变。当普通人看不到希望、感受不到公平正义时，社会的稳定就会受到根本性的威胁。 一个名为小王的网友，在“学习墙国”的电报频道 (https://t.me/xuexi_china) 写了一封信，他的故事让我深感触动，也让我再次意识到，我们今天的社会正处在一个临界点。以下是来稿：

前言 在 Stephen Wolfram 的最新文章《On the Nature of Time》中，他从计算的角度重新审视了我们对于时间的理解。这篇文章不仅仅是在科普，更是在挑战我们对时间这一基本概念的认知方式。我认为Wolfram的观点为我们理解现实的本质提供了一个全新的框架。 计算视角下的时间 Wolfram 提出，时间可以被视为宇宙状态的一系列计算规则的逐步应用[1]。这种观点建立在计算不可简化性之上，即对于许多系统，预测其未来状态的唯一方法就是一步一步地模拟其演化过程[1]。这意味着，时间的本质就是计算的推进。 观察者的角色 我们对时间的体验深受我们作为观察者的局限性影响。我们是有限计算能力的实体，只能处理有限的信息，因此我们感知到的时间是有方向的，是流动的[1]。这解释了为什么尽管在根本层面上可能存在多条时间线，但我们只能意识到其中一条。 多线程时间 Wolfram 提出，在最基础的层面上，时间是多线程的，有无数可能的历史路径[1]。但由于我们的认知局限，我们仅能感知到其中一条主线。 规则宇宙（Ruliad） 引入“规则宇宙”（ruliad）的概念，Wolfram 描述了所有可能计算过程的纠缠极限[1]。我们的时间感知来自于我们如何在这一宇宙中探索。 时间的本质与意义 Wolfram 认为，时间就是计算规则被不断应用的过程[1]。这个观点不仅为时间的单向性提供了解释，还对时间旅行、相对论中的时间膨胀等现象提供了新的理解角度。 结语 Stephen Wolfram 的这篇文章不仅是科学探索，更是对哲学和物理学的深层思考。从计算的角度看时间，揭示了我们对自然界理解的局限性，也提示了未来科学研究的新方向。对于我们这些关注技术和社会问题的个体来说，这样的视角拓宽了我们对世界运作方式的理解，也让我们反思技术在时间尺度上的影响力。 Wolfram 的工作提醒我们，世界远比我们所见的要复杂，而时间或许是理解宇宙的最深刻的密码之一。在这个信息时代，掌握计算的工具和理论，不仅仅是技术上的进步，更是理解我们所处宇宙的关键。 参考资料[1] https://writings.stephenwolfram.com/2024/10/on-the-nature-of-time/[2] On the Nature of Time—Stephen Wolfram Writings 通过这样的博文，我希望能激发大家对时间本质的思考，并从编程和计算的视角，重新审视我们所在的这个世界。