特朗普2.0:即将到来的国内与世界秩序变革

特朗普2.0:即将到来的国内与世界秩序变革

Ray Dalio在最近的一篇文章中,深入探讨了特朗普政府下可能发生的重大变革。这一分析不仅涉及美国国内政策的重整,也涵盖了国际秩序的重塑。以下是我对这篇文章的详细解读,试图揭示这些变革的深层影响。

现在,特朗普领导的右翼势力果断击败哈里斯领导的左翼势力,使特朗普险胜并随之引发大选之争的噩梦场景不复存在,他的一些重要任命也已公布,一幅可能发生的景象正在浮现。这是我对特朗普第二任政府的描绘。我的描述尽可能准确,不带任何好坏评价。

https://time.com/7177760/trump-administration-changing-world-order

达里奥是一位投资家,也是桥水联合公司的创始人。他著有《原则:生活与工作》、《应对不断变化的世界秩序的原则》和《驾驭巨额债务危机的原则》

一、对国内秩序的巨大革新

现在很明显,唐纳德·特朗普和他选择的那些人将改革政府和国家,就像一个企业掠夺者对一家效率低下的公司进行敌意收购一样,通过改变人员、削减成本和注入新技术来对其进行巨大改革。

1. 政府效率的重新定义

唐纳德-特朗普选择与他一起实现这一目标的人包括埃隆-马斯克(Elon Musk)和维维克-拉马斯瓦米(Vivek Ramaswamy)将负责管理新提议成立的政府效率部;川普最近提名的司法部长人选是帕姆·邦迪(Pam Bondi),对川普的支持者来说,这是个熟悉的面孔,邦迪女士是前佛罗里达州的总检察长,个中经历表明她在法律界并不缺乏硬碰硬的经验;小肯尼迪(RFK Jr.)将担任卫生与公众服务部部长,他将从根本上改革医疗保健系统;马可-鲁比奥(Marco Rubio)将担任国务卿,图尔西-加巴德(Tulsi Gabbard)将担任国家情报总监,皮特-黑格塞斯(Pete Hegseth)将担任国防部长,他将领导与外国对手的斗争。还有很多很多其他人–有些可能是政府人员,有些将是外部顾问,如塔克-卡尔森、史蒂夫-班农和一些特朗普家族成员–将与特朗普一起执行任务。他们都是不惜一切代价赢得胜利的忠实拥护者,忠实于领袖和打倒所谓 “深层国家 “的使命,并以新的国内秩序取而代之,他们希望新秩序能创造最大的经济实力并打击外敌。

  • 新部门的设立:特朗普提出设立“政府效率部”,由Elon Musk和Vivek Ramaswamy领导。这意味着政府将采用企业式的管理模式,强调成本效益和效率。
  • 法律与政策的推动:任命Pam Bondi为司法部长,以确保新秩序的实施。
  • 医疗改革:RFK Jr.可能作为卫生与公众服务部长,推动医疗系统的激进改革。

一旦这些人到位,同样的任命方式很可能会被用于清除政府中那些被指控为 “深层国家 “一部分的人,这些人并不支持和忠诚于使命。这将扩展到政府系统的所有部门,包括那些以前被认为政治/意识形态控制较少的部门,如军队、司法部、联邦调查局、证交会、美联储、食品药品管理局、疾病控制和预防中心、国土安全部、内政部以及“F 级 “政府雇员(当选总统特朗普希望重新引入的一种职位分类,对某些政府职位进行重新分类,以取消公务员保护)。总统(连同共和党控制的参议院、众议院和司法部)可以控制的大多数任命职位都将受到控制,以便让与特朗普总统及其国内新秩序一致的人就职。在此过程中,政府内外的大多数人都将被视为盟友或敌人,唐纳德-特朗普和盟友所掌握的一切权力都将被用来击败阻碍其改革的敌人。我认为,他们几乎肯定会对改变国内和世界秩序产生重大影响。他们会是什么样子呢?

最近的类似历史案例是 20 世纪 30 年代的强硬右派国家。明确地说,我并不是说特朗普及其政府中的那些人是法西斯主义者,或者在许多方面会表现得像法西斯领导人那样;我要说的是,为了理解那些现在正以民族主义、保护主义、自上而下、政府主导的经济和社会政策掌控政权,而且几乎不容忍内部反对派并卷入国际大国冲突的人,我们值得了解一下 20 世纪 30 年代那些采取类似政策的国家是如何表现的。

国家的经济革新很可能会通过旨在提高生产力和效率的产业政策来实现,而不会过多地考虑到人或问题,如保护环境、应对气候变化、解决贫困问题,或鼓励多样性、公平性和包容性,而这些问题可能会阻碍这些事情的实现。某些关键领域(包括我认为最重要的领域,即教育和债务管理)很可能会被忽视(民主党也会忽视这些领域)。只要特朗普与马斯克的合作关系持续下去,他们就将是这一国内新秩序的主要设计者和执行者

这些政策对于华尔街、一些科技企业和大多数饱受监管困扰、担心税收增加的企业来说,可能是件好事。虽然这些实体以前在进行交易时受到很多限制,但现在它们将更自由地摆脱政府的束缚。这些变化对金融交易商、银行和资产管理公司来说是件好事,因为他们将有更多的自由,有更多的资金和信贷,因为资本管制将得到放松,美联储将受到压力,使货币变得更容易。这些政策对支持特朗普的科技公司来说是好事,因为它们将被允许以基本不受限制的方式发展和运营。这些政策对律师也有好处,因为他们也会很忙。我已经看到这些人的计划发生了很大变化,在特朗普政府的领导下,他们要做的事情比在民主党政府的领导下要多得多。此外,人工智能将不会像以前那样受到监管,关税将被用来同时提高税收和保护国内生产商。如果美联储继续走降息的道路(我认为它不应该这么做),那么也会将大量储蓄在货币市场基金和其他存款中的现金转移到其他市场,这将对市场和经济起到刺激作用。

2. “深层政府”的清洗

  • 人员更换:政府各部门将经历一轮清洗,以确保所有关键职位由与特朗普目标一致的人担任。
  • 政治忠诚:特朗普和他的团队将采用“胜者通吃”的策略,确保内部的忠诚度。

3. 经济政策的变化

  • 工业政策:重点在于提升生产力和效率,可能忽略一些社会问题如环境保护、贫困缓解等。
  • 金融市场的刺激:放松资本管制和推动联邦储备系统的货币政策,可能为金融市场注入活力。

二、国际秩序的重构

意识到美国正处于一场经济战和地缘政治战中,并可能发现自己与中国以及俄罗斯、伊朗和朝鲜等其他国家陷入一场军事战争,将对国内安全和国内政策产生重大影响。例如,确保美国拥有可接受数量的所有关键技术,将导致这些技术在美国制造的政策(例如,到2030年,20%最先进的芯片将必须在美国生产)或在盟国制造,这将要求中央政府拥有强有力的并坚持执行良好的能源和监管政策,以使这些变化得以实现。

“国际世界秩序将从a)由美国及其盟友创建的现存的二战后体系的残破遗迹(在这个体系中,存在/被普遍认可的全球行为标准、规则和管理组织,如联合国、世界贸易组织、国际法院、国际货币基金组织、世界银行等) 进入b)一个更加碎片化的世界秩序,在这个秩序中,美国将奉行“美国优先”政策,明确划分盟友、敌人、以及不结盟国家,因为未来10年将会有更多的经济和地缘政治战争以及比以往任何时候都更大的军事战争。”

“由美国国对道德和伦理的看法所形成的道德和伦理概念将变得不那么重要,因为美国将不再是提出和执行这些原则的世界领导者。盟友和敌人的选择将更多地基于战术考虑,比如交易将是什么。各国站在哪一边的问题将是最重要的。中国将被视为主要敌人,因为它是最强大的,也是意识形态上最反对的,而俄罗斯、朝鲜和伊朗也是敌人。事实上,中国被广泛认为是美国唯一最大的威胁,甚至比国内威胁更大。至于其他国家,我现在不会离题解释它们的立场,但我要说的是,它们现在都被不同程度地归类为盟友和敌人,这将是处理它们的指南。”

“所有国家都将面临巨大的压力和改变国内秩序的可能性,以与特朗普-美国结盟,而不是反对。领导和秩序,如果他们不站在我们这边,他们就会遭遇负面后果。这两个大国之间的冲突将为中立的不结盟国家创造机会,最重要的是商业机会。”

“这种世界秩序动态的变化也将对发展中国家(或现在所谓的“全球南方”)产生重大影响,因此对整个世界也会产生重大影响,因为它包含了大约85%的世界人口,可能会走自己的路,因为美国将不再领导基于某些理想的共同世界秩序,其他国家也不一定想追随美国。人们普遍认为,中国在争取不结盟国家方面处于更有利的地位,因为中国在经济上更重要,在发挥软实力方面做得更好。”

1. 从多边主义到单边主义

  • 美国优先:特朗普将推行更具保护主义的政策,重新定义与各国之间的关系。
  • 盟友与敌人的划分:基于战术利益重新定位国际关系,将国家分成盟友、敌人和中立国。

2. 对抗中国的准备

  • 经济和技术独立:重视国内关键技术的生产,减少对外国(特别是中国)的依赖。
  • 军事和地缘政治冲突:与中国的对抗被视为首要任务,影响到多个国家和地区的政策。

3. 全球南方的崛起

  • 非结盟态度:全球南方国家可能会利用中美冲突寻求自身的利益。
  • 中国的影响力:中国在经济上的重要性及其软实力可能在吸引这些国家方面占优势。

三、具体政策预期

  • 政府对市场的影响:政府将更多地干预私人市场以实现国家目标,而不是单纯追求利润。
  • 去监管化:大力推进去监管,以支持效率和生产。
  • 移民政策:初步重点放在边境关闭和非法移民的驱逐。
  • 贸易与关税:改革贸易政策,施加关税以增加税收并保护国内生产者。
  • 盟友关系:与日本、英国和澳大利亚等盟友的合作将变得更加重要。

结语

特朗普的第二次任期可能带来类似于20世纪30年代的政策转向,强调国家利益和效率。Ray Dalio的分析提醒我们,理解这些政策变化的动因和可能的后果,对于任何有识之士都是至关重要的。美国在全球舞台上的角色将重新定义,同时内部的改革将以一种企业重组的方式进行,这样的大变革将对全球经济、政治和社会产生深远影响。无论是支持者还是反对者,都需要密切关注这些发展,因为它们将塑造未来数年的世界秩序。

这篇文章试图以一种直接、非政治化的方式呈现特朗普政府可能带来的变化,提供一个框架来理解这些政策的潜在影响和挑战。